公务员办事效率和大数据统计

大数据比较流行,似乎生活中的衣食住行都要纳入大数据进行分析。公务员的办事效率也要纳入大数据统计,以至于办事效率会直接影响大数据统计,但大数据统计也会规范公务员的办事效率。

大数据获得的数据信息除了网上抓取就是靠公务员或基层人员进行统计了。有些公务员办事效率拖沓,不能及时处理问题,也不能及时统计数据,但上级部门急着要数据,怎么办?基层公务员一定有方法应对,他们会临时拼凑数据,或者伪造数据上报。等上级主管部门察觉,不正确的数据已经纳入了大数据计算,当然会得出错误的结果。上级部门不得不进行再一次甚至再几次的数据统计,耽误时间不说,一次一次浪费人力物力就是问题了,还有就是即便多次统计,也不能完全统计精准。毕竟,事情是发展变化的,数据也是时时变动的。就拿人口统计来说吧,统计了的人口数量,过一段时间就不准确了,有新增出生和死亡的数据就不能做出精准统计了。只有把医院出生证明系统和殡仪馆死亡注销系统纳入大数据分析,才会得出比较精确的结果。只是进行阶段性的人工统计似乎和变动的数据不相匹配,但很多单位不愿意上交数据,不愿意把所有数据都交给大数据统计和分析,也就变得封闭保守了。也就是说,有些部门只有在突发事件的时候,接到上级指示,才会把数据交给大数据进行分析,才会公开共享,不然永远不会上交,也不会公开共享。

公务员的办事效率会影响大数据统计,但大数据并不是封闭保守的,而是实时变动更新的。只是凭借公务员上报数据毕竟比较落后,需要综合多方面数据进行智能分析,并能给每一个人贴标签,最后做出精确定位,甚至大数据能做到比你自己更了解你自己。由于保密关系,公务系统的数据不会被列入大数据共享,如此一来,公务员们才会有自己的办事套路,即使效率不高,也没什么人监督,因为监督的人办事效率也不高。但大数据统计和分析是无处不在的,并不会因为公务系统的数据保守而停止分析,也不会因为公务员的懒政而只对严重落后的数据进行分析,而是不断变化发展的,不断根据人们提供的信息或者说人们无意暴露的信息进行分析,反过来促进公务员的办事效率。但公务系统绝没有那么简单,多少年没有变动了,只是凭借大数据分析的旁敲侧击根本就难以改变。况且,大数据分析只是对于商业和突发事件以及其他行业的数据分析,并不会对公务系统的数据进行分析,如果综合其他方面的因素对一个公务员是否渎职作出判断,总是隔靴搔痒,不起什么作用,也不一定精准。要是真的把公务系统纳入大数据分析,不仅要泄露很多机密,而且会有大批的公务员因为渎职而下岗,绝对不可行,并且不能有天真的想法,以为纳入大数据的公务系统就具有了极强的自我反腐能力,其实根本就不是那么回事。大数据背后是由人操控的,有人的地方就有权力寻租。从现在的大数据杀熟可以看到,大数据反腐简直就是笑话。

公务员的办事效率对大数据分析影响不是很大,而大数据分析对公务员的办事效率影响很大。只是,大数据分析并没有引入公务系统,也没有把公务系统的数据引入大数据系统进行分析。譬如,每年有多少破不了的案件,有多少积压的卷宗,有多少贪污腐败分子被惩处等等,基本就是一个又一个的谜团,要是纳入大数据分析还了得————起码有很多公务员是这样想的。

主营产品:农业机械,建筑机械